Sebastian Kramer

Martin Kind hat im zähen Ringen um seinen Posten als Geschäftsführer bei Zweitligist Hannover 96 die entscheidende juristische Niederlage eingesteckt. Der Bundesgerichtshof hat am Dienstag entschieden, dass die Abberufung des 80-Jährigen als Chef der Hannover 96 Management GmbH durch den Mutterverein Hannover 96 e.V. aus dem Juli 2022 rechtens ist. In dem Urteil der letzten Instanz in Zivil- und Strafverfahren in Deutschland heißt es: "Der Bundesgerichtshof hat die Entscheidung des Berufungsgerichts aufgehoben und die Klage abgewiesen." Zuvor hatten das Landgericht Hannover sowie das Oberlandesgericht Celle in der Sache für Kind geurteilt.

Der Machtkampf beim Fußball-Zweitligisten Hannover 96 um Martin Kind geht in die nächste Runde. Die Gegner der langjährigen Führungskraft des Klubs erzielten vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe nun einen Zwischenerfolg. Bei der juristischen Auseinandersetzung geht es im Kern darum, ob Kinds Abberufung als Geschäftsführer im Juli 2022 rechtens war.

Der Stammverein des Zweitligisten Hannover 96 hat im Zuge des Streits um den möglichen Einstieg eines Investors im deutschen Profi-Fußball und die Umsetzung der 50+1-Regel einen personellen als auch strukturellen "Neuanfang" bei der Deutschen Fußball Liga (DFL) gefordert. Nur so könne "die 50+1-Regel tatsächlich umgesetzt" und in ihrer "Existenz nicht weiter bedroht" werden, wie es in einer Stellungnahme des Hannover 96 e.V. heißt.